Conflicten binnen de WordPress-community: wat betekent dit voor bedrijven?
WordPress is al jarenlang een van de populairste contentmanagementsystemen (CMS) ter wereld. Meer dan 40% van alle websites wereldwijd draait op dit platform. Maar ondanks dit succes rommelt het al een tijdje binnen het WordPress-ecosysteem. Een conflict tussen Automattic (het bedrijf achter WordPress.com) en WP Engine (een hostingprovider gespecialiseerd in WordPress) heeft voor veel opschudding gezorgd.
Wat begon als een meningsverschil over zakelijke inspanningen, is inmiddels geëscaleerd tot groot conflict. En dat heeft bedrijven en ontwikkelaars aan het denken gezet over hoe afhankelijk ze willen zijn van grote spelers binnen het WordPress-ecosysteem. In deze blog lees je hier alles over.


Robert-John van Doesburg
Teamlead Development
Gepubliceerd op
22 Jan. 2025
Bijgewerkt op
06 Feb. 2025
Hoe begon het conflict tussen Automattic en WP Engine?
Het conflict tussen Automattic en WP Engine draait om de balans tussen samenwerking en concurrentie binnen het WordPress-ecosysteem. Automattic, de organisatie achter WordPress.com, speelt een sleutelrol in de ontwikkeling van WordPress en heeft daarnaast ook commerciële producten die deels overlappen met die van WP Engine. WP Engine is een grote hostingprovider die zich volledig richt op WordPress en daarnaast investeert in het bouwen van innovatieve tools en diensten.
De spanningen begonnen toen WP Engine producten en diensten lanceerde die volgens Automattic te veel leunden op de reputatie van WordPress. Automattic stelde dat WP Engine zich positioneerde op een manier die mogelijk verwarring kon veroorzaken bij klanten, vooral door het gebruik van specifieke branding en verwijzingen naar WordPress. Dit zorgde voor toenemende wrijving tussen beide partijen en dit zette de relatie onder druk.
De escalatie: juridische strijd en een focus op trademarks
Wat begon als een zakelijke discussie, groeide al snel uit tot een reeks juridische conflicten. In september 2024 stuurde Automattic een cease-and-desist brief naar WP Engine met de beschuldiging dat het bedrijf inbreuk maakte op het WordPress-handelsmerk. Dit handelsmerk omvat niet alleen de naam ‘WordPress’, maar ook specifieke logo’s en branding die door Automattic worden gecontroleerd.
Vlak voordat Automattic actie ondernam, werd echter de trademark-policy van WordPress bijgewerkt. De aanpassingen zorgden ervoor dat Automattic meer controle kreeg over hoe het handelsmerk gebruikt mag worden, met striktere voorwaarden voor commercieel gebruik. Dit gaf hen een steviger juridisch fundament voor de cease-and-desist brief, maar riep ook vragen op binnen de community over de timing en intentie achter deze wijziging.

WP Engine gebruikte volgens Automattic op een aantal plaatsen het handelsmerk op een manier die niet zou voldoen aan de vernieuwde richtlijnen. Automattic beweert dat deze acties verwarring veroorzaken bij klanten en dat WP Engine daardoor commercieel voordeel behaalt. In interne blogs, die later waren gelekt, werd bovendien duidelijk dat Automattic een stevige strategie heeft om het gebruik van het handelsmerk strikter te gaan controleren.
Voor WP Engine, dat zichzelf ziet als een belangrijke speler in het WordPress-ecosysteem, voelde deze stap als een aanval. In een publieke reactie benadrukten zij dat hun werk juist helpt om het platform te laten groeien en dat hun bijdrage van grote waarde is voor de community.
De impact op de WordPress-community
Het conflict heeft niet alleen gevolgen voor Automattic en WP Engine, maar raakt de hele WordPress-community. Veel bedrijven en ontwikkelaars die afhankelijk zijn van WordPress maken zich zorgen over de toenemende focus op juridische controles en commerciële belangen. Het idee dat een belangrijk open-sourceplatform als WordPress mogelijk verstrikt raakt in zakelijke conflicten tussen grote spelers, roept vragen op over de toekomst van samenwerking binnen het ecosysteem.
Daarnaast zet het strikte beheer van het handelsmerk door Automattic extra druk op bedrijven die actief zijn binnen de WordPress-omgeving. Veel van hen zijn nu onzeker over wat dit betekent voor hun producten, branding of diensten. Dit kan leiden tot spanningen en risico’s voor bedrijven die afhankelijk zijn van een stabiel en open ecosysteem.
Een mogelijke WordPress-fork: een stap vooruit of een bron van chaos?
De spanningen binnen het WordPress-ecosysteem hebben sommige ontwikkelaars en bedrijven aan het denken gezet over het maken van een fork: een kopie van de WordPress-software waarop een nieuwe, onafhankelijke versie kan worden gebouwd. Hoewel dit toegestaan is onder de GNU Public License (GPL), roept dit idee al meteen grote vragen op. Welke versie wordt als basis gebruikt: het originele WordPress of de fork? En wat gebeurt er als er meerdere forks ontstaan? Dit kan niet alleen leiden tot fragmentatie, maar ook tot verwarring voor ontwikkelaars, bedrijven en eindgebruikers.
Een fork maken is technisch mogelijk, maar de GPL-licentie brengt extra complicaties met zich mee. Alles wat met een WordPress-fork wordt ontwikkeld, moet namelijk ook onder de GPL-licentie vallen. Dit beperkt commerciële vrijheid en kan het lastiger maken om bedrijven te overtuigen om in een fork te investeren. Daarbovenop is er de controversiële actie van Matt Mullenweg, de oprichter van Automattic, die onlangs de accounts van enkele WordPress-bijdragers heeft gedeactiveerd omdat zij een fork overwogen. Deze beslissing heeft veel kritiek gekregen binnen de community en maakt de dynamiek rondom een mogelijke fork nog gecompliceerder.
Hoewel een fork een interessante optie lijkt, is het verre van een eenvoudige oplossing. Het brengt risico’s met zich mee voor de community en kan leiden tot een gefragmenteerd ecosysteem waarin de sterke samenhang van WordPress verloren gaat.

Wat betekent dit voor de toekomst van WordPress?
Het conflict tussen Automattic en WP Engine heeft veel losgemaakt binnen de WordPress-community. Het laat zien hoe kwetsbaar een groot ecosysteem kan worden wanneer commerciële belangen en samenwerking in conflict raken. Voor bedrijven en ontwikkelaars die afhankelijk zijn van WordPress roept dit belangrijke vragen op: hoe stabiel is het platform op de lange termijn? En wat betekent dit voor de samenwerking binnen de community?
Met de toenemende focus op juridische controles, commerciële belangen en zelfs discussies over een mogelijke fork, is het duidelijk dat de toekomst van WordPress op dit moment onzekerheden kent. Voor bedrijven die dagelijks met WordPress werken, kan dit een goed moment zijn om na te denken over hoe deze ontwikkelingen invloed hebben op hun digitale strategie.
Waarom wij kiezen voor Strapi als CMS
Bij het ontwikkelen van websites en applicaties gebruiken wij Strapi, een modern, headless CMS. Dit biedt ons niet alleen de flexibiliteit om maatwerk front-ends te bouwen, maar ook volledige vrijheid dankzij de MIT Expat License. Met Strapi kunnen wij:
- Websites en applicaties bouwen die perfect aansluiten op de unieke wensen van onze klanten.
- Gebruikmaken van API’s om content naadloos te integreren met diverse platforms, zoals mobiele apps en webapplicaties.
- Volledig onafhankelijk blijven van grote spelers of restrictieve licenties.
Met Strapi hebben we alle tools in handen om hoogwaardige en toekomstbestendige oplossingen te bouwen. Benieuwd naar wat dit voor jouw project kan betekenen? Neem gerust contact met ons op!
